屏下摄像头技术即将来袭！“真·全面屏”到底好不好？

我们都知道，前置摄像头是影响手机屏占比参数的最大变量之一，而CFan也曾在《为了屏占比拼了！手机前置摄像头是如何玩出花样的？》一文中就前置摄像头的变化进行过探讨。随着屏下摄像头技术的出现，趋于完美的“真·全面屏”时代即将降临。

真伪全面屏的争论

“全面屏”的概念最早诞生于2016年，行业内泛指采用18:9或更修长显示比例屏幕的手机。自从手机进入“全面屏”时代后，“屏占比”就成为了新款手机们比拼的关键参数，屏占比越高意味着这款手机的“视界”越震撼，更接近“满眼全是屏幕”的视觉效果。

影响手机屏占比参数的因素有很多，比如屏幕上下两端留给天线的净空区域、屏幕两侧的BM（黑边）区、听筒扬声器和光线距离传感器的安置等。

除了上述因素，前置摄像头则是影响手机实现极致屏占比的“元凶”。为了干掉这个必须在屏幕上开个“窟窿”、影响屏幕整体性的家伙，手机厂商和相关产业链付出了诸多努力。

比如，以魅族16系列为代表的手机，通过采用尺寸更小的传感器，将镜头塞进了更窄的屏幕上边框内，成就“极边全面屏”的；再比如，以小米MIX1/2/2s为代表的，将上边框压缩到极致，将前置摄像头转移到下边框内，自拍时需要将屏幕倒过来的；更主流的做法，则是采用异形屏幕设计，在屏幕顶部切割出一个“刘海”、“美人尖”、“水滴”、“珍珠”形状的凹槽，用来容纳摄像头的；随后还出现了以华为nova 4、荣耀V20/荣耀20、Galaxy A8s/S10系列为代表，在屏幕顶部挖出了一个窟窿来安置摄像头的。

由于上述方案都没有解决前置摄像头对屏幕有效显示区域空间的占用，所以常被用户称为“伪·全面屏”。

现阶段最符合“真·全面屏”定义的，其实只限于采用升降式或翻转式摄像头，滑盖或双屏设计的全面屏手机。可惜，这类方案成本较高、机械结构存在使用寿命和容易堆积灰尘的问题，还会牺牲手机原本就很宝贵的内部空间，从而影响电池容量和重量，造成续航时间和持握手感的下降。

来自挖孔屏的思考

冷静思考，在现有的“伪·全面屏”手机中，“挖孔屏”设计无疑最符合广泛用户的审美，因为它可以摆放在屏幕顶部区域的任何位置上。

可惜，无论是基于AMOLED（三星S10系列）还是LCD材质（其他型号）的屏幕，其摄像头部分平时都是以一个“黑色的窟窿”示人，亮屏状态下非常影响观瞻，还需要系统和APP对这个黑窟窿的区域进行适配优化，否则就会出现遮住图标和显示内容的问题，遗憾多多。

LCD材质的挖孔屏之所以摄像头区域无法显示内容，是因为它需要挖透“背光层”，让外部光线通过屏幕玻璃和液晶面板两层结构最终到达摄像头（传感器）才能完成拍照成像，哪怕采用特殊的“盲孔”方案不破坏液晶面板，也照样以黑窟窿的形态对着用户。

LCD挖孔屏中“通孔”和“盲孔”方案原理对比

问题来了，AMOLED材质屏幕可以自发光，无需背光层就能显示内容。如果AMOLED材质的挖孔屏也参考“盲孔”方案不破坏显示面板，是否有机会同时满足透光拍照和正常显示的工作呢？正是出于这种思考，基于AMOLED屏幕定制的“屏下摄像头”技术便浮出了水面。

屏下摄像头技术参上

6月3日，OPPO和小米的高层先后曝光了旗下搭载屏下摄像头技术的工程样机，小米员工“Kevin王的日记本”甚至还在微博上表示“友商请注意，屏下摄像头已经注册专利”，由此引发了屏下摄像头技术的“口水仗”。我们在这里不讨论该技术的发布顺序，也不在意它是由小米或OPPO独立研发，还是直接套用了三星和大力光等产业链企业的现有技术，只聚焦于屏下摄像头技术的实现原理。

不一样的命名